Energie für Industrie billiger

(9. Juli 2015) Die durchschnittlichen realisierten Preise für Strom und Gas bei Industrie und Gewerbe seien nach der Preisstabilität der letzten Monate weiter gesunken, meldet die Bayreuther Ispex AG. Das Beratungsunternehmen berechnet monatlich den Ispex-Energiepreisindex Industrie für Strom und Gas. Dazu werden die jeweils besten abgegebenen Gebote für Sondervertragskunden im Rahmen von Auktionen und Ausschreibungen für Industriekunden zur Strom- und Gasbeschaffung auf der unabhängigen Plattform energie-handelsplatz.de erfasst.

Der Durchschnittspreis der besten Angebote für Gaslieferungen sank leicht von 2,35 Cent im Mai auf 2,30 Cent je kWh. Der Preis für Strom gab von 3,71 Cent auf 3,50 Cent je kWh im Juni nach. Da der Preis für Kohle in der zweiten Junihälfte deutlich angestiegen sei, spreche einiges für steigende Strompreise, so Ispex. Die Entwicklung der Energiepreise beschere Industrie- und Gewerbebetrieben die Chance, sich aktuell günstig mit Strom und Gas einzudecken.

Mittelspannung günstiger

(24. Januar 2015, geändert 3. April 2015) Für den Mittelstand sind die Strompreise von Januar 2014 bis jetzt um durchschnittlich 4,3 Prozent gefallen. Das ergibt der Strompreisvergleich des Bundesverbandes der Energie-Abnehmer. Ursache sind die um zehn Prozent gefallenen Großhandelspreise. Der gesamtdeutsche Mittelwert liegt bei 13,65 Cent je kWh, das günstigste Angebot bei 12,43 und das teuerste bei 15,92 Cent.

Damit öffnet sich die Schere zwischen den Strompreisen für Haushalte und für Gewerbebetriebe weiter. Betriebe profitieren auch von Befreiungen vom Netzentgelt (siehe Falsche Anreize durch Netzentgeltnachlässe) und verminderter Stromsteuer. Der Bund der Energieverbraucher fordert die Politik auf, für mehr Kostengerechtigkeit zu sorgen, statt die Wirtschaft mit immer höheren Steuernachlässen zu verwöhnen.

Nächster Industrie-Rabatt

(14. Dezember 2012) Nach der Strompreiskompensation, einer EU-Richtlinie für Beihilfen im Rahmen indirekter CO₂-Kosten, wird energieintensiven Unternehmen ab nächstem Jahr ein Großteil der Kosten erstattet, die aufgrund des Emissionshandels auf den Strompreis umgelegt werden.

Nun konkretisierte das "Handelsblatt", die Förderrichtlinie solle der Industrie 85% der durch den Zertifikatehandel verursachten Preiserhöhungen erstatten, bis 2020 soll der Ausgleich auf 75% der Mehrkosten sinken. Das Bundeswirtschaftsministerium schätzt die Kosten auf 350 Mio Euro pro Jahr.

Ursprünglich sollte die Beihilfe aus dem Energie- und Klimafonds (EKF) finanziert werden, da aber die dort verbuchten Einnahmen der Regierung aus dem Emissionshandel wegen der niedrigen Zertifikatepreise nicht ausreichen, werde ein Teil aus dem Bundeshaushalt bestritten, hieß es.

Haushaltskunden gucken in die Röhre

Von einem funktionierenden Wettbewerb auf dem Strommarkt kann immer noch keine Rede sein: Obwohl Industriekunden von den drastisch sinkenden Großhandelspreisen profitieren, merken die Haushaltskunden davon überhaupt nichts. Im Gegenteil: Die Preise für Privatkunden kennen nur eine Richtung - weiter nach oben.
Von Energiewirtschaftler Gunnar Harms

(15. März 2010) Von 2008 nach 2009 sind die Preise an der Strombörse EEX um fast 50 Prozent (Spot) und 30 Prozent (Termin Frontjahr) gefallen. Die Strompreise für Industriekunden haben ziemlich genau im gleichen Ausmaß nachgegeben, während die Strompreise für Haushaltskunden stetig weiter kletterten (Grafik). Selbst wenn man unterstellt, dass die Strompreise auf der Großhandelsebene marktgerecht zustande kommen - woran sehr begründete Zweifel bestehen (siehe diverse Gutachten und Studien dazu, sowie Strafanzeigen gegen E.on und RWE) - zeigt die einfache Auswertung statistischer Daten eindrucksvoll, wie Haushaltskunden systematisch ins Hintertreffen geraten.

Gunnar Harms
Ingenieur für Energietechnik, Mitglied des Vereinsvorstandes des Bundes der Energieverbraucher, Produktmanager für Energie in einem Industriepark

Duopol diktiert die Preise

Das verwundert nicht, denn die Stromerzeugung in Deutschland befindet sich fast ausschließlich in der Hand des marktbeherrschenden Duopols von RWE und E.on. Zwar haben sich neue Anbieter in den vergangenen Jahren mühsam etabliert. Doch so lange sie ihren Strom auf dem von den beiden beherrschten Großhandelsmarkt einkaufen müssen, haben sie keine Chance, sich dem vorgegebenen Trend zu entziehen.

Nur Industriekunden profitieren von sinkenden Preisen an der Strombörse

Günstige Strompreise gibt es nur für das attraktive und wettbewerbsintensive Segment der industriellen Großkunden. Privatkunden hingegen bleiben auf den hohen Preisen sitzen. Statistiken zeigen, dass im übrigen Europa Haushaltskunden schon im ersten Halbjahr 2009 von sinkenden Preisen profitiert haben. Warum nicht hierzulande? Es ist Aufgabe der Kartellbehörden, zu analysieren, was in diesem sehr ungleichen Markt los ist: Warum werden Kostenvorteile nur an eine Kundengruppe weitergegeben?

Zweierlei Kalkulationen?

Der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft argumentiert, dass die Versorger unterschiedliche Einkaufsstrategien für ihre Kundensegmente verfolgen: Für risikobehaftete, größere Kunden beschaffen sie marktnahe Tarife, während sie für das stabile Kleinkundengeschäft viel weiter im Voraus auf Termin kalkulieren. Deshalb schlagen sich Preisveränderungen erst sehr viel später durch.

Das klingt zwar plausibel und wird sicherlich einen gewissen Anteil an der Preisbildung erklären. Doch auf der anderen Seite bekommen Privatkunden Preisanstiege umgehend und in voller Höhe zu spüren - und das schon seit vielen Jahren. Nach unten ging es - mindestens bereits seit der Jahrtausendwende - schon lange nicht mehr. Es handelt sich also um eine reine Schutzbehauptung der Versorger, die die Privatkunden weiter ungeniert zur Kasse bitten.

Deutschland braucht dringend unabhängige Stromerzeuger, die den gefestigten Strukturen der großen Verbundunternehmen die Stirn bieten. Nur sie können neue Anbieter in die Lage versetzen, unabhängig von den manipulierten Großhandelspreisen zu kalkulieren.

Die Industriestrompreise sinken mit den Strombeschaffungskosten, die Haushaltsstrompreise dagegen nicht.

Stromkunden sind nicht gleich Stromkunden

(23. April 2007) - Die Strompreisdifferenzen zwischen Haushalten und Industriekunden liegen in Deutschland signifikant höher, als im übrigen Europa. Das ist das Ergebnis einer gezielten Preispolitik der Stromkonzerne einerseits und einer dies verstärkenden Steuergesetzgebung andererseits. Die Preisdifferenzen sind aber auch ohne Steuern überhöht und weitaus stärker, als durch Kostenunterschiede zu erklären wäre. Ein RWE-Vorstand berichtete dazu, natürlich habe man die Industrie zu Preisen weit unter den Kosten beliefert, weil man davon ausging, dies sei politisch so gewollt.

Unterschiedliche Steuern

Die deutsche Steuerpolitik verstärkt die ohnehin überhöhten Kostenunterschiede noch, indem sie die Steuerlasten der Industriekunden verringert und die Haushaltskunden dafür wesentlich stärker belastet. Beispiele sind

• die Konzessionsabgabe (2,39 Cent/kWh in Gemeinden mit über 500.000 Einwohnern, 0,11 Cent/kWh für Sondervertragskunden),
• die Stromsteuer (2,05 Cent/kWh für Haushalte, Produzierendes Gewerbe 0,14 Cent/kWh) und
• die EEG- (0,05 Cent/kWh für energieintensive Industrie, Haushalte 0,65 Cent/kWh) und
• KWK-Umlage (0,336 Cent/kWh Haushalte, Industrie 0,05 Cent/kWh).
• Allein die zusätzlich Steuerlast für Haushaltskunden beläuft sich auf insgesamt 5,08 Cent/kWh ( 2,28 Cent KA, 1,91 Cent Stromsteuer, 0,6 Cent/kWh EEG-Umlage, 0,29 KWK). Hinzu kommen Strompreisunterschiede vor Steuern von neun Cent/kWh und die Mehrwertsteuer in Höhe von vier Cent/kWh, die Unternehmen mit der Vorsteuer verrechnen können.

Rechtfertigung unplausibel

Als Rechtfertigung für die Subventionierung der Industriestrompreise wird die Stärkung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit ins Feld geführt. Jedoch ist die internationale Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Industrie gut, wie die sehr hohen Außenhandelsüberschüsse belegen. Demgegenüber ist die mangelnde Kaufkraft privater Haushalte eine Belastung für die wirschaftliche Entwicklung. Schon aus diesem Grund ist es wirtschaftspolitisch angezeigt, die Stromkosten privater Haushalte rasch und nachhaltig zu senken.

(von links nach rechts abgetragen: Österreich, Belgien, Dänemark, Finnland, Frankreich, Großbritannien, Deutschland (rot), Italien, Niederlande, Spanien, Schweden, Schweiz, Mittelwert EU)