Urteil des Landgerichts Osnabrück vom 2. April 2009
Az. 5 O 2525/07
Dieses Urteil aufgrund der zwischenzeitlich ergangenen Rechtsprechung nicht mehr aktuell!
RWE hat Stromkunden verklagt, die ihre Zahlung gem. § 315 BGB gekürzt haben. Das LG erklärt sich für sachlich und örtlich zuständig, verneint die Auffassung der Beklagten, dass die Zuständigkeit gem. §87 und §19 GWB in die des Kartellgerichts gehört
Download Urteil Landgericht Osnabrück vom 2. April 2009 - Az: 5 O 2525/07
Segment-ID: 9941
Mehr Informationen zum Thema »Preisprotest«
- .1: BGB § 315.
- .2: BGB § 307.
- .3: BGB 315 für Mieter.
- .4: FAQs zu § 315.
- .5: Urteilssammlung.
- .6: Musterschreiben an Versorger.
- .7: Rechenhilfe Rechnungskürzung.
- .8: Versorgungssperre.
- .9: Einwender-Liste.
- .10: Protestgruppen.
- .11: Prozesskostenfonds.
- .12: Rechtsanwälte.
- .13: Versorger klagt.
- .14: gaspreise- runter.de.
- .15: strompreise- runter.de.
- .16: Geld zurückholen.
- .17: Kartellrecht als Waffe.
Mehr Informationen zum Thema »Container 2009 (Urteile)«
- .1: Urteil AG Warendorf 22.12.09.
- .2: Urteil LG Mainz 18.12.09.
- .3: Urteil LG Hannover 01.12.09.
- .4: VersU LG Potsdam 23.11.09.
- .5: Urteil AG Oranienburg 18.11.09.
- .6: Urteil AG Rheine 17.11.09.
- .7: Beschluss OLG ZW 10.11.09.
- .8: Urteil AG Reinbek 02.11.09.
- .9: Urteil BGH 28.10.09.
- .10: Beschluss BGH 27.10.09.
- .11: Urteil LG Hamburg 27.10.09.
- .12: Urteil LG N-FÜ 23.10.09.
- .13: Urteil AG Starnberg 22.10.09.
- .14: Urteil AG Böblingen 14.10.09.
- .15: Urteil OLG FFM 13.10.09.
- .16: Urteil OLG München 01.10.09.
- .17: Urteil AG Stuttgart 24.09.09.
- .18: Urteil AG Biberach 23.09.09.
- .19: Beschluss LG Hamburg 23.09.09.
- .20: Urteil OLG Naumburg 17.09.09.
- .21: Urteil LG Frankenthal 10.09.09.
- .22: Urteil AG Pinneberg 04.09.09.
- .23: Urteil AG Euskirchen 01.09.09.
- .24: Urteil AG Passau 31.08.09.
- .25: Urteil AG Aue 28.08.09.
- .26: Urteil LG Dortmund 20.08.09.
- .27: Urteil AG Dannenberg 18.08.09.
- .28: Beschluss AG Potsdam 14.08.09.
- .29: Urteil LG Köln 14.08.09.
- .30: Urteil AG Potsdam 13.08.09.
- .31: Urteil AG Ludwigsburg 05.08.09.
- .32: Urteil AG VS 06.08.09.
- .33: Urteil AG Starnberg 29.07.09.
- .34: Urteil BGH 15.07.09 VIII ZR 56/08.
- .35: Urteil BGH 15.07.09 225/07.
- .36: Urteil AG Ravensburg 09.07.09.
- .37: Urteil LG Oldenburg 09.07.09.
- .38: Urteil BGH 08.07.09 .
- .39: Urteil OLG Düsseldorf 24.06.09.
- .40: Urteil AG Lübeck 22.06.09.
- .41: Urteil AG Hoh-Ernst. 22.06.09.
- .42: Beschluss AG Nordhorn 11.06.09.
- .43: Urteil AG Halle_Westf. 09.06.09.
- .44: Urteil OLG Hamm 29.05.09.
- .45: Beschluss AG Lichtenberg 22.05.09.
- .46: Urteil AG Göppingen 20.05.09.
- .47: Beschluss OLG München 15.05.09.
- .48: Urteil AG HH-Bergedorf 15.05.09.
- .49: Urteil LG Hof 13.05.09.
- .50: Urteil OLG Düsseldorf 06.05.09.
- .51: Urteil OLG FFM 05.05.09.
- .52: Urteil LG Köln 29.04.09.
- .53: Urteil LG Stuttgart 29.04.09.
- .54: Urteil OLG Celle 23.04.09.
- .55: Urteil Thüringer OLG 23.04.09.
- aktive Seite ist .56: Urteil LG Osnabrück 02.04.09.
- .56: Urteil LG Köln 01.04.09.
- .57: Urteile LG Konstanz 31.03.09.
- .58: Urteil OLG München 12.03.09.
- .59: Urteil AG Schöneberg 04.03.09.
- .60: Urteil LG Köln 20.02.09.
- .61: Urteil OLG Koblenz 12.02.09.
- .62: Beschluss AG Neukölln 12.02.09.
- .63: Urteil LG Erfurt 10.02.09.
- .64: Beschluss AG Landau 03.02.09.
- .65: Urteil LG Bremen 30.01.09.
- .66: Beschluss LG Braunschweig 28.01.09.
- .67: Urteil AG Leipzig 26.01.09.
- .68: Beschluss AG Erfurt 22.01.09.
- .69: Urteil AG Oldenburg i.H. 19.01.09.
- .70: Urteil AG Ribnitz-Damgarten 13.01.09.
- .71: Urteil AG Erding 09.01.09.
- .72: Beschluss LG Köln 07.01.09.